Товарные и фондовые рынки

Так ли хорош был Трамп для рынка акций, как хвастался? |

Дональд Трамп часто хвастался ростом рынка акций США, считая его своей заслугой. Иногда он даже утверждал, что при нем американские фондовые индексы показывают наилучшую динамику в истории. Но так ли это?

   Приведенный выше график отражает совокупную динамику индекса Dow Jones Industrial Average за четыре года (1455 дней), последовавших за днем выборов при разных президентах США. Источник: Bloomberg

Будучи президентом США, Дональд Трамп часто хвастался ростом рынка акций США, считая его своей заслугой. Иногда он даже утверждал, что при нем американские фондовые индексы показывают наилучшую динамику в истории. У Трампа были определенные основания для подобных утверждений, но данные говорят о том, что, в целом, это все же не так.

Дональд Трамп занимает лишь шестое место в списке президентов США, начиная с 1928 года*, при которых индекс Dow Jones Industrial Average показал наибольший рост в первые четыре года после их победы на выборах (здесь и далее данные Bloomberg – прим. ProFinance.ru). Лучшим президентом с показателем в +173.6% стал Франклин Рузвельт, а худшим — Герберт Гувер (-76%).

Результат Дональда Трампа на уровне +46.9% выглядит весьма достойно и превышает успехи Барака Обамы, но все же находится лишь чуть выше середины указанной выше таблицы.

*ProFinance.ru: в этом рейтинге не участвуют Джон Кеннеди и Геральд Форд, которым не удалось отслужить полный срок на посту президента США.

Однако, если посмотреть на динамику совокупного среднего ежегодного роста индекса S&P 500 со дня выборов, то выяснится, что при Дональде Трампе рынок акций США показал вторую наилучшую динамику со времени окончания Второй мировой войны (здесь и далее данные CFRA Research (одна из крупнейших в мире независимых компаний в области инвестиционного анализа) — прим. ProFinance.ru). Лучше себя акции чувствовали только при Билле Клинтоне.

Таблица соответствующих результатов с указанием годов нахождения президентов США у власти выглядит следующим образом:

  • Клинтон (1991-2000): +16.5%;
  • Трамп (2016-2020): +11.2%;
  • Буш-старший (1988-1992): +11.2 (CFRA ставит его на третье место, так как при нем прибыль корпораций показала худшую динамику, чем при Трампе — прим. ProFinance.ru);
  • Форд (1974-1976): +11.0%
  • Эйзенхауэр (1952-1960): +10.6%;
  • Рейган (1980-1988): +9.9%;
  • Обама (2008-2016): +9.9%;
  • Джонсон (1963-1968): +8.2%;
  • Кеннеди (1960-1963): +8.0%;
  • Труман (1945-1952): +7.7%;
  • Картер (1976-1980): +5.8%;
  • Никсон (1968-1974): -4.0%; и
  • Буш-младший (2000-2008): -4.3%.

Средний совокупный ежегодный рост индекса S&P 500 со дня выборов при президентах-демократах составил +9.4%, а при президентах-республиканцах – +6.5%.

«Довольно легко вывести мнимую зависимость динамики рынка акций США от политики конкретного президента. Однако факт заключается в том, что, начиная с 1960 года, индекс S&P 500 рос при любых президентах: что демократах, что республиканцах», – отмечает инвестиционный стратег Wells Fargo Investment Institute Чао Ма со ссылкой на результаты собственного исследования. – «История экономики и рынка акций говорит о том, что долгосрочные инвестиционные результаты мало зависят от того, к какой партии принадлежит действующий президент. Долгосрочная динамика S&P 500 определяется экономикой и динамикой корпоративной прибыли. Я думаю, что подобная ситуация сохранится и после выборов 2020 года».

Источник

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»
Закрыть
Закрыть